luolia.

一位媒体评论人士说，中年群体中攀比风愈吹愈烈，相当部分原因在于以70后、80后为主体的中年人，人生初期经历了20世纪中后期的经济落后、物质贫乏阶段，又在短短三四十年间迎来商品供应爆发和经济生活改善。“久贫乍富，对面子格外介意甚至敏感，使部分中年人在关注自身需求满足的同时，更在意外界评价”。

问题六：邀请函中提到了这位神秘投资者已经向基金业协会和山东证监局举报。涉及如此巨额资金的纠纷，基金业协会和山东证监局是否介入了调查？如果有调查，调查结果又是怎样？目前的信息：监管部门在收到投诉后，已经对公司进行核查，并积极协调问题解决，不存在“向基金业协会和山东证监局发送举报函后，没有明显进展”的情形，但没有披露证监局的核查结果，即中泰证券在其中有无责任和瑕疵。

三周年庆典，就像是ofo人最后的狂欢。梁秋的公司为竞标成功，将利润点压得很低，大江也在三周年活动上遭遇了“蛮厉害的”砍价。这不太像ofo的行事风格。此前的ofo是个爽快的合作伙伴，只要产品质量合格，ofo会立刻回款，即使滴滴入驻后财务流程长了些，但当时拖欠的事情并不常见。哪怕2017年底，ofo资金链紧张的传闻第一次出现时，老陶还是收到了ofo给出的比市场价高出超过10%的合作协议，相较于同期ofo“友商”的合作邀约，ofo实在是个大方的合作伙伴。

1、债券名称：2018年第一期比亚迪股份有限公司绿色债券2、债券简称：18亚迪绿色债013、债券代码：18803094、计划发行总量：100，000（万元）5、实际发行总量：100，000（万元）6、认购倍率：2.4157、配售家数：11（家）

问题一：这位神秘投资者一人投资了5.5亿元，这5.5亿元真的是他一个人拥有的钱吗？目前的信息：该投资者为公司客户朱某某，未说明5.5亿元的来源。问题二：这位神秘投资者说他购买了三期冠石资产的产品，而仅说从2015年开始购买，后续产品的购买时间不明。由于这三款产品都只有他一个人持有，几乎可视作冠石资产为他“私人定制”了。那么这三款产品到底投资了什么？投资经理到底是谁？

事实上，很多教育者自觉不自觉地犯了“钻木取火”的谬误，也就是说，用某种已然过时的时代环境作为背景，去衡量某种知识或技能的意义。就好比从原始丛林中的生存能力出发，去衡量钻木取火这门技能该不该勤加操练。很多人也没有注意到，在写字机器人都唾手可得的时代，究竟还值不值得勤练抄写，必须重新加以评估了。